創辦公民的媒體、串連草根的訊息

——台灣日報「媒體改造論壇」專欄稿

兩年前，中央研究院院長李遠哲在立法院答詢時講了一個小故事：有位海外學人回中研院服務，才一個星期就有意打包回美國，因為覺得台灣太亂了；這位學人的同 事建議他，一個星期不要看電視和報紙、並且到街上走走，然後再做決定，學人照做，結果發現台灣其實不亂，而是一個充滿好人好事的溫馨社會，從此打消去意， 留在台灣打拼。

為什麼台灣媒體一再渲染政爭、犯罪、緋聞、迷信等等負向話題，搞得人心惶惶，卻吝於報導草根社會中奮鬥、奉獻、互助、革新等等正向消息？這一來是因為媒體 以為負向新聞較具賣點，炒作這類題材比較能夠激銷售量和收視率，進而賺取更大的廣告收益；二來是因為負向新聞採訪成本較低，只要到立法院就不難目睹吵嘴打 架、只要到警察局就有抄錄不完的殺人放火消息，但正向新聞卻缺乏立法院和警察局這樣的資訊集散中心，即使耗費數倍心力，也未必能夠找到能夠打動人心的故 事。

這樣的亂象，在部落格（Blog）時代有了扭轉的機會。

部落格是一種易學易用的個人出版系統，目前全球已有三千多萬人使用，它讓人可以在三分鐘之內架好一個網站，從此輕輕鬆鬆地在網路上寫札記、貼照片、分享檔案、互動討論、串連訊息。每個人都能藉由部落格發出自己的聲音、創辦自己的媒體，而且經營成本趨近於零，不必為了營利競趨下流，而能夠自由自在地報導身邊動人的人事物，這樣的報導可以補足大眾媒體的疏漏、導正大眾媒體的偏差，甚至匯聚成一個新而強大的媒體，抗衡大眾媒體、改造傳播生態。

首先，每個人都能用部落格創建自己的媒體。部落格可以作為網路日誌，記錄生活點滴，並與親友交流；部落格也可以作為個人電子報，記錄見聞、臧否時事，與社會對話。隨著部落格越來越多，部落格寫手已經形成人類史上空前龐大的採訪網絡，能夠深入世界各角落，報導記者忽略、疏漏或來不及採訪的新聞，例如：在九一一事件、美國侵伊戰爭、南亞大海嘯期間，就有許多部落格寫手撰寫親身見聞、提供目擊照片和影音、闡述有別於美國的觀點。台灣部落格急速增加，也提供越來越多異於大眾媒體的訊息和觀點。

其次，每個社會團體（包括社團、社區、非營利組織、社會運動組織）都能建立自己的傳播基地，在此記錄工作進度、拋出議題和訴求、呈現努力成果，一來向社會發聲、爭取支持，二來方便記者採訪（上網找線索比進進警局查檔案還簡單），藉此提高被報導的機率。目前，台灣的工運團體（如苦勞網）、原住民運動團體（如蜂報）、媒體改革組織（如媒體改造學社）都已建立自己的部落格或是與部落格相容的網站，逐步擴大影響力。

第三，理念相近的個人或團體，可以藉由部落格建立共同的訊息平台，共同採集訊息、交流觀點。這種資訊平台，以南韓OhmyNews最為成功，OhmyNews是由四位不滿主流媒體表現的青年創立，至今短短四年多，已經吸引三萬五千個寫手加盟、創造出每天兩百五十則新聞、兩百萬人次流量，影響力超越多數的大眾媒體。台灣的「南方社區文化網路」和「生命力公共新聞網」，規模雖不及OhmyNews，但也各自累積數千篇新聞和評論，形成小有規模的資訊集散中心，經常吸引媒體記者前來取材；此外，還有許多有志之士正在籌畫新的台灣訊息平台。

更重要的是，這些部落格不僅自成一格、各自發聲，還透過即時書籤（RSS）相互連結，展現分進合擊、相加相乘的傳播力量。此外，部落格的每一篇文章都可以接受回應，新聞報導因此從一對多的單向傳播，轉變成少對少或多對多的互動傳播，在互動傳播過程中，讀者和作者相互激盪，訊息內容不斷加深加廣、錯誤能夠即時更正、觀點可以越辯越明，閱讀變成一種對話、一種民主審議過程。

這樣的部落格，讓我們可以發出自己的聲音、交流彼此的觀點，也讓我們可以更全面、更多元的認識這個世界，讓大眾媒體忽略的訊息得以補足、扭曲的形象得以導正，讓我們得以看見政爭、犯罪、緋聞、迷信之外更廣大、更有活力的社會。不過，部落格數量龐大，難免良莠不齊，如何篩選優質部落格、如何鼓勵更多真誠的民眾撰寫部落格，成為重要課題，這需要更多關心媒體改革和民主品質的公民一起投入、一起努力。

Comments

[rong]

請問您：我可以轉載嗎？

[阿孝]

歡迎
本站所有文字
都根據創作共享協定
開放非營利引用和轉載