三月二日，中國時報以頭版頭條地位報導「東海大學劈腿事件喧騰網路」，引發強烈抗議，知識界連辦兩場座談會痛批、數千名網友連署要求道歉，中時置之不理， 繼續炒作「鴻妃戀」等八卦；將近兩個月過去了，中時大概以為抗議風暴已經平息，連我都這麼擔心著。但是，這幾天，我在檢查《阿孝札記》的逆向連結時，意 外地發現，抗議風暴不僅持續狂飆，而且已經藉由網路緊緊包圍中國時報了。
我的發現是，當網友用Google檢索繁體中文的「中國時報」時，我的〈中國時報，為何還不認錯？〉一文排名第五，而〈拒絕無知抄襲要求媒體自律連署書〉 排名第十；換言之，所有想要認識中國時報的網友，都會看到這兩篇文章，都會看到中時在劈腿事件中表現得多麼偽善、多麼傲慢。
這很像Google Bomb，但沒有人刻意發動，而是網路傳播的自然結果，它讓抗議者不必再冒著寒風或酷熱上街頭喊口號、也不必像柯賜海一樣到處舉牌子搶鏡頭，就能輕輕鬆鬆地進行長期抗爭，彷彿是Google幫我們緊盯中時，二十四小時全年無休地在中時身後舉牌抗議。
更重要的是，抗議力量不會因為時間拖長而消耗、變弱，反倒因為時間越久、點閱和連結人數越多而變得越強（在Google的排名不斷向上提升）；而參與抗議者，不但不必犧牲自己的時間和精力，反倒可以匯集更多地人氣（如《阿孝札記》流量一天比一天大），壯大自己抗爭的實力。
這是一種很奇妙、很有潛力的網路社會運動模式。
可是排序不一定是永遠前面的，我的意思是說，就算是社會運動，也要經營。
Posted by: jimmy | 2005.04.29 at 05:50 下午
在台灣,純新聞blog仍然匱乏
雖有生命力、苦勞網、立報破報、台灣部落格之輩
但仍以評論文主，純淨新聞報導總括而言不多
我一直在思考
台灣是否能依靠著民間理想上與資源上的支持
支持一個由媒體人自發性組織的純淨新聞blog可以與主流媒體抗衡?
他的內容不只有新聞評論，還包含著各類新聞報導
我很希望台灣有，但是想了又想似乎難以達成
唉～
Posted by: attemboerough | 2005.04.29 at 06:37 下午
我相信這個世界正在轉變中
對於GOOGLE NEWS中文化一事來看
我覺得這正是打破主流媒體的的一個開端
"由媒體人自發性組織的純淨新聞blog"
此一想法雖然有點矛盾
可一直是blog發展的一個重要方向
結合專業與業餘的合作
這樣的BLOG或許已經出現了也說不定
我覺得BLOG一個重要的價值觀
就像是保持"生物多樣性"一般
以另一種途徑保持了多元的發言與創作的空間
這樣的價值觀 並不需要與主流價值觀抗衡或是衝突
而提供各種人事物的另一個面向,出口或是解釋
畢竟每個部落客利用著不同的方式
在這個網路的多元世界裡向外發聲
Posted by: BOG | 2005.04.30 at 02:37 上午
正如老師所說 這是一種很奇妙、很有潛力的網路社會運動模式
我們總是擔心人們的記性太差 儘管事件鬧的沸沸揚揚 一段時間過後 隨著報章雜誌不再報導之後 人們好像也就逐漸淡忘那些不該被忘記的事
GOOGLE將阿孝老師的部落格連結放在前面的排序 其中的意義將證明網路的力量是無遠弗屆的 但正如樓上所言 社會運動也是需要持續經營 我們需要不斷提醒 喚醒人們的記憶 不要讓媒體所犯的錯誤惡性循環
心裡存在一個樂觀面 媒體改革的動力似乎到了一個關鍵點 如果大家持續堅持原則 或許我們的媒體將會有一個很大突破的進步也說不定!
Posted by: 黎小官 | 2005.05.08 at 05:09 下午
劈腿是什么意思？
Posted by: 匿名 | 2005.07.04 at 11:21 上午