平宗正採訪颱風新聞殉職，至今兩個多禮拜了。嗜血的媒體打了幾天「是不是游錫堃害的」口水戰，就把平宗正忘了，繼續去炒作更新的話題；而記者，不管還記不記得平宗正，都得繼續在颱風天、在警匪槍戰的槍林彈雨裡冒死跑新聞。一個記者死了，新聞界卻什麼都沒變、什麼都不改，真是讓人痛心。
所幸，還有人沒忘記平宗正，沒忘記記者的採訪安全問題。
今天下午兩點，台灣新聞記者協會、媒體改造學社和南華大學傳播管理系（平宗正的母系）將在台北NPO會館合辦一場座談會，探討災難新聞之採訪、記者安全之保障、媒體的社會責任等課題，會中還將宣布推動「平宗正條款」，要求媒體主管連署保障記者生命安全，別讓平宗正殉職憾事重演。
我讀過「平宗正條款」全文，覺得切中時弊，而且確實有助於解決問題。在此附上全文，請大家一起來關心、一起來推動：
..................................................................................................................
「平宗正條款」聲明
為求避免未來再度發生類似平宗正先生因公殉職的憾事，我們鄭重呼籲所有新聞媒體，簽署下列四項相關條款：
一、新聞事業單位應為所有外勤員工加保新聞採訪意外險。
二、新聞事業單位應落實「人身安全重於報導與設備」之原則。
說明：此項原則的落實，可具體實現在下列兩個部分——
1.在記者採訪的相關守則中，應明訂如遇緊急突發狀況（如：天然災害、火警事故、槍戰現場等），導致執行採訪任務記者暴露於危害性命可能之危險下，記者可放棄攝影或採訪器材，以保障生命安全為第一優先。同時，不因這些緊急意外狀況之發生，影響記者工作表現之考評。
2.每季或每年定期舉辦在職訓練與職災訓練，並在此類員工訓練中加強「保障採訪時記者人身安全」之相關課程。
三、新聞工作者採訪與報導等工作上所必須使用之各項器材之維修、保養、與購置，應由新聞事業單位負責。
說明：新聞工作者產製之產品，其產權皆屬於新聞事業單位所有；因此，包括攝影器材等新聞工作上之必備生產設備，自然就應該由新聞事業單位提供與維護，而不應要求員工負擔此項成本。新聞產製過程中，此類可移動設備易於損壞，為新聞產業之特性，雇主自應負擔相關之維修與保養之成本；故而在合理使用範圍內，所造成的設備正常磨損或損壞，不應要求員工加以復原或賠償。
相關建議：新聞事業單位可為攝影機或相關採訪器材投保產險，以降低本身所負擔的維修成本之風險。
四、減輕地方記者採訪配備之重量，以確保記者安全。
說明：國內電視台地方記者多採用單兵作戰的方式，一位記者往往身兼文字、攝影任務，且負責的採訪責任區域廣泛。過重的配備不但降低記者的機動性，且嚴重危及記者人身安全。因此新聞事業單位採購與提供地方記者之配備，必須以「輕便」為一項重要考量。
同時，我們也向政府相關機關，提出三點呼籲：
一、在緊急事故發生之現場，應儘速以黃色警戒線區隔危險區域，對一般民眾、新聞工作者、乃至救災後勤人員等不同型態之相關人士，採取不同等級之隔離。
二、在緊急事故發生時，有效建立現場之發言人制度，統一對媒體發佈現場最新消息。
三、各級機關首長及民意代表，應盡量以較為節制且實際的「事後勘災」，取代災害發生時的立即性勘災，以真正展現其「民胞物與」的胸懷。
發起單位：台灣新聞記者協會、媒體改造學社
在管中祥老師的網站http://twmedia.org/benla/
可以聽到這場座談會的全程錄音
Posted by: 阿孝 | 2004.11.11 at 11:20 下午