« 誰害死了新聞記者? | Main | 別讓平宗正白白犧牲 »

《生命力》重新創刊 探索公共新聞學

創刊八年的《生命力》公益新聞網正在進行一次大改版,改版幅度之大,等於是重新創刊。我們把一個中央集權的網站改為六個分進合擊部落格聯盟(測試版在此),從單純的報導新聞轉向以新聞報導、諮商轉介、架站服務並重,從「記者報導新聞給讀者看」改為「記者和讀者共同報導新聞」,從採寫新聞轉向匯集和編輯訊息。我們所做的,不僅是網站系統的轉換、組織分工的調整,更是對新聞定義、媒體角色的再思考;我們所做的,可以說是把公共新聞學(public journalism,又稱civic journalism)引進部落格的實驗。

公共新聞學是一九九○年代在美國出現的新聞改革運動。它要求新聞工作者:1.將人民視為公民,即公共事務的潛在參與者,而非受害者或好奇觀眾;2.協助人民採取行動,而不僅是了解本身的問題;3.改善公共討論的環境,而非坐視其惡化;4.協助公共生活健全運作,以增進大眾對其關切。它因此要求新聞報導必須在報導事件的同時傳遞知識、探索解決問題的策略,同時努力讓所有受一個問題影響的人都能在報導中表達自己的聲音,並且鼓勵記者和公民之間建立一種有來有往的對話。

《生命力》八年來的努力,大致符合公共新聞學的精神(參考大學實習報的服務與學習),這回的改版希望從新聞定義、編採運作、媒體定位等面向,進一步探索公共新聞學在部落格時代、在NPO領域的實踐策略。

在新聞定義方面,《生命力》八年來一貫強調重要性、實用性和啟發性。重要性是指影響相當多弱勢者或奉獻者權益,或能影響相當多社會大眾的公益思想和行動;實用性是指幫助社會瞭解和解決弱勢者問題,幫助奉獻者推動工作;啟發性是指彰顯人性尊嚴或人道關懷,能引導人們面對問題、解決問題的故事。這與公共新聞學強調傳遞知識、探索對策、促成改革的精神一致。未來,我們將延續這樣的精神,並將報導對象從弱勢者、奉獻者擴及改革者和創新者。我們沒把握能夠寫好每一篇稿子,但保證會全力以赴。

在編採運作上,公共新聞學常見的報導模式是:先透過民調瞭解民眾關心的議題,然後對議題進行深入的報導,再舉行討論會,持續報導行動過程與結果,同時調整採訪路線,從以採訪對象(如國會、警局)為主改為以議題(如婦幼、教育)為主。《生命力》這回改版的重點就是將過去雜亂的路線依議題重組成社會福利、社會運動、服務學習、媒體改造、文化產業五大領域,然後由主編和記者研讀所屬領域相關研究報告、分析既有報導,找出大眾媒體忽略而又值得報導的題材,進行持續報導,同時協助NPO架站發聲、透過部落格串連和網路討論區建立對話機制,並將求助者轉介給適當的NPO團體,助其解決問題。與公共新聞學的常見作法相比,我們雖以理論分析代替民調、以網路對話代替討論會,但核心精神並無二致。

在媒體定位上,傳統大眾媒體一對多單向傳播,公共新聞學則強調雙向交流,《生命力》則將藉助部落格的民主特質,進行多向對話。首先,我們鼓勵公眾自行發聲,因此將開放讀者投稿,並逐年提高投稿比例(為此,我們正在研發記者與讀者共通的寫作模式);其次,我們將擔任NPO的ISP,免費幫助NPO架站,從「為弱勢者發聲」轉向「協助弱勢者自行發聲」;第三,我們將藉由RSS串連,讓社會福利、社會運動、服務學習、媒體改造、文化產業相關網站串連成一個網路社群,彼此交流訊息、協調行動;第四,我們也將以PHPBB系統開闢各種議題的討論區,讓NPO能夠更有系統的對話。

我們希望公共新聞學的探索,能夠走出一條有別於黨派新聞、商業媒體的報導新路。讓新聞能夠真正幫助讀者覺察危險與機會、學習經驗與智慧、做好決策和行動;讓新聞記者能夠擺脫「文化流氓」污名,成為值得尊敬的公共知識份子。

皮尤公民新聞中心描述美國實踐公共新聞(他們稱為公民新聞)十年的成果如下,我們希望台灣十年後也能看到類似的成果:

對社區而言:1.我們看到,新聞報導在保證質量的同時,能夠幫助提高社區處理問題的能力。2.我們看到,只要你為讀者提供行動的途徑,他們將會行動起來。3.研究顯示,公民新聞所做出的努力在相當大的程度上增加了讀者對具體問題的了解。4.我們看到,公民新聞所做出的努力使公眾對媒體的看法出現了積極轉變。5.我們看到,其它社區團體學習新聞機構對公民新聞的做法,採用了公民參與的模式(以學習小組和行動小組等方式)。6.我們開始看到,由於參與公民新聞的活動,許多從未想過要擔任公職的人在競選公職。

對新聞業而言:1.我們看到,對社區問題做出真誠響應的深度報導,而不是僅僅把一個問題的兩方面羅列一下了事。2.我們看到,記者重新認識了他們的社區,打破了某些成見。3.我們在新聞室看到各種各樣的創新。新增的版面、新職位、新評判標準、 新的宗旨宣言,新的詞匯。諾福克的《弗吉尼亞嚮導報》是一份報導弗吉尼亞州州府裡奇蒙地區的報紙,這份報紙的記者在宗旨宣言中保證,要把報導州政府和選舉當成民間集思廣益、解決問題的一個園地。4.最後,公民新聞製造了一種允許編輯不畏風險、嘗試新東西的環境。

又:關於公共新聞學的討論,以下兩篇文章非常值得一讀:1.王興中:把新聞還給公民--美國「公共新聞」運動的啟示。2.皮尤公民新聞中心:媒體在社區建設中的作用。此外,皮尤公民新聞中心有很多資料可供參考。

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8345484d169e200d83422006953ef

Listed below are links to weblogs that reference 《生命力》重新創刊 探索公共新聞學:

» 除了單向的視聽交換關係之外 from Schee.info
有朋友捎來PChome電子報的訊息:《以我為名,打造媒體 》。這段落款非常適合用來詮釋《We The Media》一書。:) 不過,我有一些針對報導的進一步看法。 目前國內的傳統媒體在介紹網誌現�... [Read More]

» Votes, Bits & Bytes Weblog的摘要 from Schee.info 摩托車日誌
在哈佛舉辦的「Votes, Bits & Bytes Weblog」研討會。兩年來網誌、媒體、政治、網路,公民新聞... 等,所有大事紀要,一次到位。 Isaac的摘要和他所present的session。 韓國、中國、日本、伊朗、... [Read More]

» 關於公民新聞 from EVALS TEN
來源:《生命力》重新創刊 探索公共新聞學 推薦:公共新聞學的在地實踐:輔大新傳系的嘗試 整理部分資料: 公民新聞的一種定義: 藉由新聞的改革,重建公民與公民、公民與政府之間的�... [Read More]

» 蕃薯藤的公民記者邀請函 from Oui-Blog [ 當我們Blog在一起 ]
這個消息最先由CharlesC那得知, 並經由Schee及希望聯播網確認,以下為邀請函全文,正如文中所提到的,希望這個活動營造一個理性討論交流的空間,同時也藉由您的參與,幫助大家建立一個�... [Read More]

» 關於公民新聞 from EVALS TEN
來源:《生命力》重新創刊 探索公共新聞學 推薦:公共新聞學的在地實踐:輔大新傳系的嘗試 整理部分資料: 公民新聞的一種定義: 藉由新聞的改革,重建公民與公民、公民與政府之間的理 [Read More]

Comments

按下了測試版的各分頁

我還以為被轉到中國的網站了…(刊頭)

請問,「自由軟體」這個題目會被報導嗎?可以放在哪個類別裡面呢?

會報導自由軟體
將放在「媒體改造網」
等生命力部落格正式創刊就會有自由軟體新聞

阿孝老師
新網頁的版面在firefox瀏覽器底下
左邊的欄位會蓋到中間主文的部分
IE底下是正常的
跟你回報一下
可能要修改一下CSS

謝謝阿孝老師對自由軟體的關注。
看了一下「媒體改造網」首頁右邊的鏈結,的確跟自由軟體比較有關。不過,我還是不知道為什麼會分在媒體改造網?

very good。

煩請轉寄給關心文化資產、文化產業的朋友,
感恩。


搶救苗栗古窯連署平台:http://campaign.tw-npo.org/2008122204193100/index.php?serial=2008122204193100

1223焚書祭窯神小記:http://rescueoldkiln.blogspot.com/2008/12/blog-post_23.html

Verify your Comment

Previewing your Comment

This is only a preview. Your comment has not yet been posted.

Working...
Your comment could not be posted. Error type:
Your comment has been posted. Post another comment

The letters and numbers you entered did not match the image. Please try again.

As a final step before posting your comment, enter the letters and numbers you see in the image below. This prevents automated programs from posting comments.

Having trouble reading this image? View an alternate.

Working...

Post a comment

twitter

訪客