脫貧的路

颱風肆虐宜蘭，我的老家壯圍鄉慘遭海水倒灌，一百多公頃稻田變成汪洋。我家這季休耕，不受影響。但在電視新聞上，看到隔壁村的村長撈起稻子說無奈，我和爸媽仍不勝欷噓。他的遭遇我們碰過，他的心情我們懂。

我家世代務農，父母終年辛勞，卻常因為一個颱風而血本無歸。我哥出生後，爸媽開始利用農閒時節，擺地攤掙錢。下田耕作、出外擺攤，成了我們維生的方式，克勤克儉，還得舉債度日。

能夠擺脫這種宿命的主要方法，就是唸書。屘叔大學畢業，經商有成，一直覺得接受教育才能脫貧，因此用心幫助爸媽督促我們兄弟姊妹讀書。我成績不錯，家人苦心栽培，為了讓我有更多時間唸書，哥哥、姊姊甚至妹妹自願幫我分擔工作，讓我感激至今。我有今天，全是他們所賜。

這次颱風，身負全家脫貧重任的蘭嶼考生林文彬，為了省旅館費而錯過最後班機，錯過考期，我衷心為他祝福；今天，反高學費聯盟走上街頭，我人在宜蘭陪考，精神與他們同在。唸書，是窮人脫貧的最佳甚至唯一途徑，高學費會把這條路都封死。

今天，孫善豪在中國時報民意論壇版寫的文章〈誰來付費？〉深得我心。他認為：

「受教育，就顯然不只是這些人自己的『私事』，反而是關乎整體社會之發展的『公共事務』。」

「台灣的命脈不是繫於高科技產業嗎？高科技產業的命脈不是繫於高素質的人才嗎？而高素質的人才，難道不是只能由教育來養成嗎？那麼，即使只為了台灣的生存，難道不應該以台灣整體社會之力，培養出高素質的人才嗎？若然，則人才的培養，就是整體社會的責任了，而不能把它的費用轉嫁到受教者身上，彷彿受教者的受教只是為了自己，而與社會全體無關似的。」

「德國的教育，從幼稚園到博士，一概免費。不僅德國人免費，外國人一樣免費。但是所謂免費，並不是真正免費，而是德國納稅人──德國整體社會──付費：德國整體社會付費，因為它使用了人才：德國的，以及全世界的人才。 」

Comments

[麗亭]

現在我要改變我昨天的說法了.今天看了新聞,才發現敏督利帶來的災害那麼大, 喪失性命的人也不少. 希望颱風明天真的離開.

[Ingrid吟綺]

我相信教育真的是擺脫貧窮宿命的方法…

爺爺奶奶小時候很窮 甚至到了爸爸這一輩出生都還很窮
所以 當之前看到商周的「兩個世界」
我不禁有點說不出來的感觸

爸爸、姑姑、阿伯
都靠著自己的力量 讀到大專畢業
在當時全村多是國中學歷的時代裡
帶給奶奶多少的光榮
也讓我們家漸漸買了自己的房子
開始知道什麼是「栽培」

到了我這一輩
學鋼琴、學心算、學速讀
雖然不是樣樣精
但至少都有過接觸

最後 我如願考上傳播科系
成為家族裡第一個大學生
姑姑說 這又是我們家族的一次往前邁進

接下來…從小成績甚佳的表妹
一心以綠制服為志願、以老師為志向
如果她成功了
那 又是一次從私立大學走向國立大學的進步了

不過…若不是上一輩還略有小資產
怎麼能供應得起我們這輩的揮霍？

爸爸小時候常常需要到處幫忙鑽井、打工
甚至還幫忙賭場顧場子
而我…過的是很單純的「孩子生活」
不需為經濟煩心
也沒有負擔的壓力

在這樣心無旁鶩下
其實能考上大學也不是什麼稀奇的
只是 我跟爸爸一樣
並不奢望有什麼大成大就
只想做著自己喜歡的工作
安穩的享受屬於自己的成就感

等到我的下一輩呢？
在教育制度已經面目全非的現在
他們還能不能有一個公平升學的機會呢？

看到為了推甄制度 現在的小孩什麼都要補
讓我驚覺起 將來我的小孩
會不會跟他們一樣 失去了童稚的面孔？
從小就老成到一個可怕的地步
我理想的認為 有很多東西不是「補」來的

推甄的本意是好的
因為我自己也是這樣出來的
應該是要「適性」發展
而不是為了達到某一目的
而硬要孩子朝著那個方向去做
反而扼殺了他們在其他方面的天份…

嗯…小離題了…
只是…對於現在的教育
我真的很憂心啊！
(唉…難怪頂客族變多了~)

[TK]

這編文章令我很感嘆一些未経思考而喊出的”學歴無用論”精確的説、學歴是取實力的好方法之一、但並非唯一方法。取得學歴後的経歴可幫助實力之跳升。可惜很多人只對聳動的命題比較感興趣...