新聞編採作為一種社會服務
今年暑假,輔大新傳系舉辦營隊,幫助東南社區及其境內國中和高中培養編採人才,期盼藉此達到三重目標:一是協助國中高中提升校刊編輯水準、二是幫助東南社區人士增進編採能力、三是促進國中高中與社區的互動,例如:在校刊中探討社區議題,或由中學生幫社區刊物採訪新聞、編輯版面。
我們將林口東南社區編採培訓營,視為我們為社區、學校、非營利組織服務的起點,我們希望能夠培養更多的編採人才,尤其是中等學校的編採人才,讓他們藉由編採活動瞭解社區、關懷弱勢,從實踐中體會「服務—學習」的精神。
在此附上這個「社區編採人才培訓計畫」期中工作報告,敘述我們的企畫、做法、成果和展望。

如果我是国亲联盟的领导人,那么我绝不会去所谓理性的接受这样的“选举”结果,因为泛蓝已经被逼到悬崖边上,已经退无可退,此时不搏,更待何时?
我看到一些港台媒体中的一些学者还在呼吁泛蓝领导人应该理性风度的面对这次败选,出面安定广大选民的激情诉求,避免社会出现动乱,总结教训准备年底的立委选战,便不禁为这些知识分子的书生气与对政治的一窍不通感到好笑!呵呵,难道这就是所谓理性?错了,大错特错!理性绝不是一厢情愿的为了平和而平和,而是在巨大的利益面前,选择正确的方法,不择手段的去获取胜利!身为背水一战的泛蓝,此时不搏,更待何时?
民进党身为执政党,却有在野党的拼搏劲头,反观台北的马英九却还在劝离抗议的民众,试问他倒底算是国民党员还是民进党员?倒底是执政党还是在野党?简直是搞不清自己的身份!以为自己身为公职就不能在谋一党之私,一己之私了?生死存亡之时还在想这些,那么这个人,或者这个政党迂到这个份上,也就是扶不起的阿斗,任人宰割也是咎由自取!
陈水扁所希望的安定难道也是你们这些被对手用卑劣手段打败的在野党的诉求吗?难道真要被人阉割了还发不出一声怒吼么?你们这时要的恰恰应该是动乱,是暴乱,是直至流血的暴乱!难道你们以为在对手坐拥行政资源的情况下还能靠四平八稳的“合法诉求”扭转败局吗?陈水扁靠一枪流血的非常手段翻盘,真正再一次验证了枪杆子里出政权的道理,而身为在野党的泛蓝却好像一个大而无用的白象一样只会无力斯文的“温良恭简让”,真是比执政党还执政党。
目前的自救之道唯有非常手段一条,若此时还没有陈水扁枪击自残的魄力与打拼的精神却想翻案,那真正是痴人说梦!
唯有在台面上假意呼吁民众理性,背地里动用一切基层党务系统煽动支持者彻底掀起一场全面的社会动乱才有可能乱中取胜。而这种大规模暴乱的最好催化剂便是流血,就是暴力,就是逼迫政府开枪镇压!而产生暴力的最佳土壤便唯有暴力自身。如果他们连这一点魄力都没有,而只会静坐示威,那还不如不要这种过场的好。
只有在煽动狂热支持者冲击扁政府机关的过程中逼迫对手动用行政资源暴力镇压,并通过事先安排好的自家媒体将这些血腥富有视觉冲击力的画面展现在岛内全体民众眼前的情况下,才有可能最大程度的煽动起全社会性的大规模暴力动乱,并且进一步通过这种大规模群众暴力运动产生更大的流学镇压事件,接下来的,就将是国际社会的震撼与各国的谴责,唯有这种大规模的群众暴力运动所导致的流血镇压与执政党在民主阵营合法性的丧失才有可能促使美国像在格鲁吉亚那样重新考虑自己的利益代言人,并且最终如弃谢瓦尔德那泽一样在处于宪政危机,风雨飘摇之中的扁政府背后踹上一脚,同时使得局面出现不明朗情况下的民主国家军队以不向群众开枪为由中立自保。
这样的事情,在苏联发生过,在南联盟发生过,在格鲁吉亚发生过,在立陶宛发生过,难道就不能在台湾这样的地方重演吗?
只要在前期时身处台前呼吁民众冷静理性,在幕后操控暴力动乱做得成功,让人抓不住明显的证据,那么一旦流血事件发生,扁政府的合法性丧失,接下来他再说甚么也是没有人相信的了。总之,最坏的一个结果也不过就是一个失败,事态发展已然如此,身为退无可退之际的泛蓝势力,此时不搏,更待何时?
Posted by: 黄靖 | 2004/3/24 at 上午 11:46